По итогам конкурса РНФ или "Идем в жопу!"
tchabovsky
Об итогах конкурса РНФ
«У кого нет миллиарда, могут идти в жопу» (Сергей Полонский, бизнесмен, ныне сидящий в жопе)

Как-то незамеченным прошло знаковое, по-моему, событие: по результатам конкурса РНФ (Биология) направления «общей биологии» почти не получили поддержки, почти все бабло поделило между собой «первое отделение» (мол-ген, физ-хим). В общем: «Идите вон». Больше нет таких наук: зоология, ботаника, морфология, анатомия, систематика, филогеография, гормоны и поведение, экология (!!!). Из 39 поддержанных проектов (рис 1) - 1 по экологии, 2 по зоологии, 2 по почвоведению, 0 по ботанике и паразитологии. Разве что «биология развития» выделяется среди ущербных – 3 гранта (один из них, впрочем, «молекулярный»).

Рис. 1. Распределение грантов РНФ (Биология) по направлениям


Может дело в низкой продуктивности наук второго, т.е. последнего сорта? Интуитивно это так, но даже если действительно так, важен «вес» фактора продуктивности в принятии решения. Простой анализ показывает, что продуктивность – не основной и даже не значимый фактор. Да, «молбиол» выделяется количеством статей, которое коррелирует с большим количеством полученных грантов (рис. 2а). Однако, если исключить аутлайер, то закономерность пропадает (рис 2б). Более того, выходит, что «второе отделение» недооценено: количество грантов меньше ожидаемого, если исходить из количества публикаций. А у «первого отделения», наоборот, больше ожидаемого. АНКОВА (после исключения молбиола; данные распределены нормально) подтверждает: фактор научной продуктивности незначим (p=0.77), тогда как эффект принадлежности к касте близок к значимому (p=0.055, effect size=0.35).


Рис. 2. Количество полученных грантов РНФ в зависимости от количества российских статей в WoS по направлениям.

Конечно, трудно конкурировать с наукой, где студенты пишут статью с нуля (сбора данных) «под ключ» за неделю, где оперуполномоченный (или кто там?) - соавтор статьи в Природе (или Науке?), а вывод о характере брачных отношений вида делают на основе анализа 12 образцов членов одной «семьи» (
N=1).  Но мы старались..

Откровенно говоря, жалко. Не денег на «настоящую» науку, а того, что большевистская позиция в науке побеждает. Никогда мне не был близок «спартанский принцип», разделяемый некоторыми прогрессорами. Жалко молодых, которые успели прийти, после того, как мы проскрипели тяжелые годы, добывая деньги на нахрен никому не нужную науку разгрузкой вагонов и цемента. Теперь пойдут в жопу. Благо, что в очень хорошей компании.

Ну и зоологическая байка в заключение. Приехал энтомолог-специалист по навозникам в деревню. Копается днями напролет в лепешках коровьих. На третий день мужики не выдержали - поинтересовались. Ну, тот с воодушевлением про жучков, какие они разные, сколько открытий чудных таят и дарят.
- Ну, ты-то ладно, а вот мамке-то твоей каково! - расстроились мужики (молбиолы).

Всем счастливо - пойду в жопу, т.е. поеду к мышкам в пустыню. Вот и песня в тему: https://www.youtube.com/watch?v=X9-CBDzNbQE

ЗЫ. Для анализа пришлось слить некоторые направления РНФ, чтобы они как-то соответствовали направлениям WoS (см. таблички)

Таблица 1. Распределение грантов по основным и дополнительным кодам РНФ


Таблица 2. Распределение статей (207-2017) по категориям WoS; одинаковым цветом выделены в дальнейшем объединенные категории (см. Табл. 3).

Да, пришлось объединить Genetics & Heredity с  Evolutionary Biology, поскольку теперь эволюция "буквенная".

Таблица 3. Распределение грантов и статей (207-2017) по объединенным направлениям РНФ и соответсвующим объединенным категориям WoS.

Реальности
tchabovsky
В многопараллельном и, т.е., безмерном мире, в котором мы уже привычно живем, самые простые вещи вдруг придают основы. Зашел на 9-ый израильский канал позырить и почитать военный, не солдатский, юмор. Ну и новости. Потом отвлекся на поработать. А когда вернулся на сайт увидел вот это:

Israel_Sirena_2

Объявы висели одна под другой - здесь я их развел. Ну и звука у меня нет. Мудакам, витающим в эмпиреях, надо показывать, чтобы чуть к земле приблизились бы.

Редкий дар
tchabovsky
Вот. Сами буквы подсмотрел на мероприятии. Английский, неактуальный и не востребованный вариант: PTNFCKFF

ptnfkff

Болотные: последнее слово
tchabovsky
DSC_0194-opt

Понятно, кого имел в виду путин в своем знаменитом "будем мочить в сортире": скоро, думаю, судебные заседания будут проводить именно там - прокурор, судья и подсудимый - тройка путинского образца - вполне поместятся.
В замоскворецкий суд пришло сегодня немного (хотя и много) людей, но и им места в закутке этой судебной коммуналки не хватило: стояли, набившись, в прихожей внизу, оборудованной телевизором с как бы звуком из как бы судебного заседания. Должны бы, казалось, в соответствии с трендом строить огромные судебные залы, коллизеи с ярусами (ну и клетки расширять пропорционально), но если "мочить в сортире", то нафиг надо.
DSC_0183-opt
Очередь в суд

DSC_0204-opt
В прихожей

DSC_0211-opt
В первых рядах что-то было слышно

DSC_0186-opt
"Сва-бо-дУ! Сва-бо--дУ" После продолжительного скандирования слово теряет смысл и звучит незнакомо и странно

DSC_0196-opt

"-н" - лишнее на плакате

DSC_0199-opt


DSC_0195-opt
Покричали

DSC_0193-opt
Поиграли в Майдан. Но идея правильная


DSC_0214-opt
Забрали

DSC_0194-opt
дожить бы..

Хорошо сегодня сказала Александра Духанина:

- Сначала я думала, что все это дело - какая-то дикая ошибка и нелепость. Но теперь, послушав речи прокуроров и узнав те сроки, которые они нам всем просят, я поняла, что нам всем мстят. Мстят за то, что мы там были и видели, как все было самом деле. Кто устроил давку, как избивали людей, неоправданную жестокость. Мстят за то, что мы не прогнулись перед ними и не покаялись в несуществующей вине. Ни на следствии, ни здесь, в суде. Еще мстят за то, что я не стала помогать им в их вранье и отказалась отвечать на их вопросы.

Наверное, это тяжкая вина, и она тянет на шесть лет колонии. Других-то достойных такого наказания не осталось, одни мы остались: настоящих преступников они боятся, чужих, кто им мешал, посадили, а своих не трогают. Вам, ваша честь, решать, как за счет наших судеб помочь им стать еще более счастливыми, получить новые должности, звездочки и награды.

Но все же - за что шесть лет? Какие такие не менее восьми прицельных бросков я совершила? Откуда они взялись? В кого именно целилась и попала? В восемь разных полицейских? Или восемь раз в тех двоих, которых мне приписали? Тогда сколько раз и в кого из них? Где ответы на все эти вопросы? Они же должны сначала все подробно описать и доказать, а потом уже сажать в тюрьму - все-таки шесть лет жизни, не развлечение же. А то получается даже не ложь, а лживая демагогия без фактов и игра человеческими жизнями. А если бы у них было не восемь видео, а 188, тогда они бы сказали, что и бросков было 188?

Есть два потерпевших от меня и моего так называемого насилия омоновца, вы их видели. По размерам они примерно как двое-трое таких, как я, да еще и в броне. Один из них вообще ничего не почувствовал, второй вреда от меня не получил и не имеет претензий. Это что, и есть мои массовые беспорядки и насилие, за которые мне сидеть шесть лет?

Да, еще про квас забыла - бутылка одна, наверное, лет на пять тянет, а восемь прицельных бросков - на оставшийся год. Ну пусть тогда так и скажут, я хоть буду знать цену кваса. А еще пусть скажут: где начинаются и кончаются мои массовые беспорядки и где начинается насилие в отношении представителей власти? И чем одно отличается от другого? Я так ничего и не поняла: какие поджоги? Погромы? Уничтожение имущества? И где там я? Что я громила? Что поджигала? Что уничтожала? С кем в сговор вступала? Чем это все доказано? Короче, четыре года по 212-й статье - это просто за то, что я там была? Присутствие на изначально мирном митинге - это и есть мои массовые беспорядки, в которых я участвовала? Другого-то нет ничего!

Посмотрите на этих людей. Они не убийцы, не воры, не мошенники. Сажать нас всех на некий срок в тюрьму будет не то что несправедливо - это будет подло.

Мне многие предлагали покаяться, извиниться, сказать то, чего хотели следователи, но знаете, я не считаю нужным каяться и уж тем более извиняться перед этими людьми. У нас в стране так принято, что эти люди абсолютно неприкасаемые, в то время как известно много случаев с их стороны крышевания наркобизнеса, проституции, изнасилований. На днях, кстати, такое и произошло в Липецкой области.

Фабула обвинений, которые нам всем вменяются, не просто смешна - она абсурдна и основывается лишь на показаниях омоновцев. И что получается - если у человека погоны есть, он априори честен и свят?

Ваша честь, вы за восемь месяцев процесса получили от стороны защиты такие доказательства в пользу невиновности всех нас, что если вы всех сошлете в лагерь, вы искалечите жизни и судьбы ни за что!

Неужели власть настолько сильно стремится показушно нас наказать, что готова пойти на такое? Отпускать с условным сроком чинушу, насильника или полицейского за (неразборчиво) - это нормально: ведь они неприкасаемые, свои. А мы посидим - в конце концов, кто мы такие, даже не богачи. Но я почему-то уверена, что я даже в тюрьме буду свободнее, чем многие из них, потому что моя совесть будет чиста, а те, кто останется на свободе, продолжая свою так называемую охрану порядка и свободы, будут жить в вечной клетке со своими пособниками.

Я умею признавать свои ошибки, и если бы мне правдой и фактами рассказали и доказали, что я сделала что-то незаконное, я бы это признала. Но никто так ничего и не объяснил: одно сплошное вранье и грубая сила. Силой можно душить, тащить... (неразборчиво) - и все это со мной уже делали. Но силой и враньем нельзя ничего доказать. Вот и никакую мою вину никто не доказал. И я уверена в своей правоте и невиновности.

Закончить я хочу цитатой из сказки Джанни Родари "Чиполлино".

- Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами.
Что ты, что ты, сынок, - ласково перебил его отец. - Да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!
- А за что же они сидят? Что плохого они сделали?
- Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.
- Значит, попасть в тюрьму - это большая честь? - спросил он. - Выходит что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот, воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане.


   

Чисто на память
tchabovsky
 и как стратегическая задача для ближайших поколений: отвоевать ложку. Отсюда

Ложка и трусики, сказка, маразм

Ложка и трусики, сказка, маразм

Ложка и трусики, сказка, маразм

Ложка и трусики, сказка, маразм

Ложка и трусики, сказка, маразм

Ложка и трусики, сказка, маразм

Ложка и трусики, сказка, маразм

Ложка и трусики, сказка, маразм

Ложка и трусики, сказка, маразм
Отсюда

Диагноз состояния дел и перспектив в стране
tchabovsky
навеяла картинка отсюда и воспоминания о путешествиях в далёкой Туве-Монголии

1460311_480354608749505_1353101796_n

В 2009 г мы проехали всю южную Туву, путешествуя-работая, с востока на запад вдоль границы с Монголией после 30-ти летнего перерыва.

В стародавние советские времена границы по сути не было: горы, колючку тянуть трудно и не надо: Монголия была 16-ой (или 17-ой, если считать Болгарию) республикой СССР. Одна из наших рабочих площадок, а также, извините, лагерный дамский сортир (туалетом это не назовешь) тогда были за границей, а погранцы уточняли у нас, стоят ли столбики в горах, или уже упали, и ваще просили показать на карте где она, граница, проходит по факту.

Через 30 лет мы заметили, что граница укрепляется и серьёзно, причем с той, монгольской, стороны. И это правильно: так они скорее станут чемпионами мира (или Европы) по футболу.

Но картинка, помноженная на воспоминания, не об этом. В районе пос. Торгалыг, двигаясь вдоль границы, мы увидели вот такую, как на картинке, вышку с таким же силуэтом - с нашей, российской, стороны, и мы ее хорошо помнили с тех стародавних времён. Силуэт был неподвижен и, посмотрев в бинокль, мы обнаружили, что это просто чучело. Невероятное подтвердили местные.

Чучело в кремлевской вышке - это хорошая новость и похожа на правду. Плохая - что за годы чучела сформировались корпуса и тысячи тысяч, тьмы безнаказанных, беспредельных судей, ментов, следаков, прокуроров, которым всё дозволено, и их вседозволенность вошла в кровь, передалась потомкам и проросла корнями и капиллярами. Это вам не с чучелком воевать - это труднее. 

О науке без границ - 2 и последнее
tchabovsky
С ученого совета. Начался в 15:30, 3 часа живого обсуждения представленных для утверждения тем кандидатских диссеров - все были хороши, а некоторые так очень-очень.
Вопросов, советов и каментов, как и ответов, на каждую - дофига и, как правило, по делу и без ограничений по времени. Никто не остался не удовлетворенным, даже тот, кто задал вопрос молодому: "А почему вы не публикуете статьи в русских журналах?"

Тема была задана, хотя все и устали. Пришлось выступать.
На тему инструкции по общению с иностранными коллегами, изданной руководством.
Не стал обсуждать этические, эстетические и технические вопросы записывания бесед с иностранными коллегами, сказав, что их пусть каждый сам решает. Задал вопросы по существу:
Мотивировка
1. Чем вызвана необходимость инструкции
2. Кем она инициирована
3. На что нацелена (объяснив, что точно не на повышение эффективности научного процесса и интеграцию в мировую науку)
Обоснование
4. На какие нормативные документы опирается
5. И если это документы о защите секретной информации, то каким боком относится к каждому из нас, не имеющим допуска и ограничений. Или, быть может, мы и не знаем, что наш институт уже стал секретным?

Ответы такие:
1. Всегда так было !!!
2. Компетентными органами !!!!
3. На защиту секретов от иностранцев-коллег !!!
4. Ни на какие, и этого не нужно: "Есть правила"!!!!!
5. Вы, может быть, нет, а соседняя лаба - может быть, да. Иностранец придет к вам, а заглянет в соседнюю лабу и там что-нибудь тогось.. значит. !!!!!

Общий контекст: делать вам нечего, и как будто нет более важных тем. В общем, Вы (с большой ли буквы?) - козёл.

Дискуссию запретили, сочтя ответы исчерпывающими.

Слезы моей радости -
tchabovsky
- обманутые ожидания...

Очень тяжело смотреть, как плачут - кто бы то ни был. Многие этим пользуются.


Но есть одно исключение, которое доказывает существование правила: путин.

От его слез, когда его жухальски выбрали, меня тошнило, и я в очередной раз мелочно убедился, что б. нет.

А сегодня я балдел от его слез.

путин смахивал слезу от песни "Ты знаешь, так хочется жить!"

Вот эта песня:


Появилась надежда: ж-пой чует... или знает что-то про себя, страшное для любого другого.

Потом изучил текст:

"Ты знаешь, так хочется жить
В миг, когда тебя задавило
Встать и всем объявить:
"Я вернусь, даже если прибило".

сука в общем, опять обломал.

О науке без границ
tchabovsky
и мерах по усилению международной интеграции

Сегодня получили в Институте инструкцию по приему зарубежных коллег. В частности, п. 2 гласит:

"2. Не позднее, чем через 7 дней после отъезда ученого (группы, делегации)  на вышеуказанный адрес, а также письменно  направляются записи бесед и отчет о работе с делегацией,  в котором должны быть отражены все сведения, включенные в заявочное письмо, с учетом корректировок по составу делегации (по результатам осуществления программы приема делегации, группы, отдельного приглашенного), элементов программы и др., а также следующие сведения:
-  характер проведенной беседы в ИПЭЭ РАН и ее краткое содержание;
-  ф.и.о. должностного лица, ведущего беседу от имени ИПЭЭ РАН;
-  фамилия, имя и должность иностранного гражданина;
- фамилии, должность лица, давшего разрешение на проведение встречи;
-  место проведения встречи и дата, ее продолжительность с ___ часов до ____ часов;
-  на встрече присутствовали:
с российской стороны: (ф.и.о. и должности участников),
с зарубежной стороны: (фамилии и имена участников встречи).
Беседа велась на _________________ языке.
В записи беседы отражаются  следующие вопросы:


  1. существо беседы;

  2. факты передачи или получения служебной или научной информации (памятные записки, письма, чертежи, нормали, технические паспорта, стандарты, формуляры, схемы, эскизы и т.п.), а также факты вручения памятных подарков или сувениров.


  1. фамилия, имя, отчество, должность лица, проводившего беседу, поэкземплярная разметка".

Ахерел, но погуглив, нашел, что мы неодиноки, например, вот с вариациями Приложение 4.

Впрочем, похоже, мы стремимся быть в первых рядах борьбы с интеграцией в мировую науку, что понятно.
Диктофоны выдадут или свои приносить?

ЗЫ. И не удивлюсь даже, б. буду, если на картошку поедем

Раскол и консолидация - наше всё
tchabovsky
1. Народу было тысячи. Именно порядками имеет смысл считать, и похоже этот порядок становится ожиданием. По мне, такая унимода (в смысле распределения) - это пока что хорошо, и лучше, чем кривое (часто мало, редко - много). Хотя хочется дожить до одного, того самого супераутлайера в правой части распределения.
2. Было мало знакомых, что тоже хорошо.
3. К нацикам по соседству с Яблоком, и теми и другими в правой колонне, уже привык: таково суверенное политико-экономическое устройство.
4. А вот радужные флаги в гуще коммунистов и рядом с нац-соцами (эти были слева) - это круто. Молодцы ребята!
Marsh 27 Oct Moscow
Фото отсюда. Сам фотик на это раз не взял и теперь жалею.
За раскол и консолидацию!

?

Log in

No account? Create an account